В Латинской Америке были случаи политиков, нарушающих нормы убежища, используя эту фигуру для ухода от справедливости вместо защиты преследуемых политиков, как задумано изначально. Примером являются Хорхе Серрано Элиас из Гватемалы и Абдала Букарам из Эквадора, которые использовали убежище для обсуждения политических вопросов вместо того, чтобы быть преследуемыми по реальным политическим мотивам. Панама стала одним из стран, где был подвергнут сомнению порядок предоставления и контроля убежищ, поскольку политикам-коррупционерам, таким как Рафаэль Ароземена и Мартинелли, позволили уклониться от правосудия с помощью этой фигуры.
Важно учитывать, что политическое убежище предназначено для защиты преследуемых политиков, а не для предоставления убежища преступникам, которые прикрываются политическим статусом для ухода от уголовной ответственности. Очень важно, чтобы правительства принимали последовательные и соответствующие международным нормам решения при предоставлении убежища, предотвращая его использование в качестве механизма безнаказанности.
Одной из актуальных тем является случай Мартинелли, который использовал убежище спорным образом, даже влияя на избирательные процессы в соседних странах. Это привело к дипломатическим напряжениям и призывам к действиям со стороны различных международных актеров. Необходимо рассмотреть механизмы, которые позволят предпринимать эффективные дипломатические меры в случаях злоупотребления политическим убежищем, предотвращая его использование в качестве ухода от справедливости.
Фундаментально важно соблюдать установленные международные нормы в договорах, таких как Венская конвенция о дипломатических отношениях, для обеспечения законности и легитимности предоставленных политических убежищ. Прозрачность и последовательность в применении этой фигуры являются ключевыми для поддержания доверия к институтам и предотвращения ее неправомерного использования в пользу коррумпированных политиков.
В этом контексте возникает необходимость обсудить и пересмотреть использование политического убежища в Латинской Америке, принимая во внимание меры, которые укрепят его применение для защиты истинных преследуемых политиков и предотвратят его злоупотребление в незаконных целях. Создание независимого органа, оценивающего запросы на убежище и определяющего их законность, может быть вариантом для предотвращения злоупотреблений и содействия справедливости в регионе.
